Etiket arşivi: CIA

CIA Secretly Recording Global Money Transfers


The Central Intelligence Agency is secretly collecting bulk records of international money transfers handled by companies like Western Union — including transactions into and out of the United States — under the same law that the National Security Agency uses for its huge database of Americans’ phone records, according to current and former government officials.

The C.I.A. financial records program, which the officials said was authorized by provisions in the Patriot Act and overseen by the Foreign Intelligence Surveillance Court, offers evidence that the extent of government data collection programs is not fully known and that the national debate over privacy and security may be incomplete.

Somedetails of the C.I.A. program were not clear. But it was confirmed by several current and former officials, who spoke on the condition of anonymity because the matter is classified.

The data does not include purely domestic transfers or bank-to-bank transactions, several officials said. Another, while not acknowledging the program, suggested that the surveillance court had imposed rules withholding the identities of any Americans from the data the C.I.A. sees, requiring a tie to a terrorist organization before a search may be run, and mandating that the data be discarded after a certain number of years. The court has imposed several similar rules on the N.S.A. call logs program.

Several officials also said more than one other bulk collection program has yet to come to light.

“The intelligence community collects bulk data in a number of different ways under multiple authorities,” one intelligence official said.

Dean Boyd, a spokesman for the C.I.A., declined to confirm whether such a program exists, but said that the agency conducts lawful intelligence collection aimed at foreign — not domestic — activities and that it is subject to extensive oversight.

“The C.I.A. protects the nation and upholds the privacy rights of Americans by ensuring that its intelligence collection activities are focused on acquiring foreign intelligence and counterintelligence in accordance with U.S. laws,” he said.

Juan Zarate, a White House and Treasury official under President George W. Bush, said that unlike telecommunications information, there has generally been less sensitivity about the collection of financial data, in part because the government already collects information on large transactions under the Bank Secrecy Act.

“There is a longstanding legal baseline for the U.S. government to collect financial information,” said Mr. Zarate, who is also the author of “Treasury’s War,” about the crackdown on terrorist financing. He did not acknowledge the C.I.A. program.

Orders for business records from the surveillance court generally prohibit recipients from talking about them. A spokeswoman for one large company that handles money transfers abroad, Western Union, did not directly address a question about whether it had been ordered to turn over records in bulk, but said that the company complies with legal requirements to provide information.

“We collect consumer information to comply with the Bank Secrecy Act and other laws,” said the spokeswoman, Luella Chavez D’Angelo. “In doing so, we also protect our consumers’ privacy.”

In recent months, there have been hints in congressional testimony, declassified documents and litigation that the N.S.A. program — which was disclosed by Edward J. Snowden, a former N.S.A. contractor — is not unique in collecting records involving Americans.

For example, the American Civil Liberties Union is fighting a Freedom of Information Act lawsuit for documents related to Section 215 of the Patriot Act, the provision that allows the government to compel companies to turn over business records for counterterrorism purposes. After the government declassified the N.S.A. phone records program, it has released many documents about it in response to the suit.

But the government has notified the A.C.L.U. that it is withholding two Foreign Intelligence Surveillance Court rulings invoking Section 215 — one dated Aug. 20, 2008, and the other Nov. 23, 2010 — because they discuss matters that remain classified, according to Alexander Abdo, an A.C.L.U. lawyer. “It suggests very strongly that there are other programs of surveillance that the public has a right to know about,” Mr. Abdo said.

In addition, a Justice Department “white paper” on the N.S.A.’s call records program, released in August, said that communications logs are “a context” in which the “collection of a large volume of data” is necessary for investigators to be able to analyze links between terrorism suspects and their associates. It did not say that call records are the only context that meets the criteria for bulk gathering.

In hearings on Capitol Hill, government officials have repeatedly avoided saying that phone logs — which include date, duration and numbers of phone calls, but not their content — are the only type of data that would qualify for bulk collection under the Patriot Act provision. In a little-noticed exchange late in an Oct. 3 hearing before the Senate Judiciary Committee, Gen. Keith B. Alexander, the N.S.A. director, appeared to go further.

At the hearing, Senator Mazie K. Hirono, Democrat of Hawaii, asked General Alexander and James R. Clapper Jr., the director of national intelligence, a sweeping question: “So what are all of the programs run by the N.S.A. or other federal agencies” that used either Section 215 of the Patriot Act or another surveillance law that allows warrantless wiretapping of phone and emails?

General Alexander responded by describing, once again, the N.S.A.’s call records program, adding, “None of that is hid from you.” Mr. Clapper said nothing.

Then, moments later, General Alexander interjected that he was talking only about what the N.S.A. is doing under the Patriot Act provision and appearing to let slip that other agencies are operating their own programs.

“You know, that’s of course a global thing that others use as well, but for ours, it’s just that way,” General Alexander said.

In September, the Obama administration declassified and released a lengthy opinion by Judge Claire Eagan of the surveillance court, written a month earlier and explaining why the panel had given legal blessing to the call log program. A largely overlooked passage of her ruling suggested that the court has also issued orders for at least two other types of bulk data collection.

Specifically, Judge Eagan noted that the court had previously examined the issue of what records are relevant to an investigation for the purpose of “bulk collections,” plural. There followed more than six lines that were censored in the publicly released version of her opinion.

Lawmakers on the House and Senate Judiciary Committees have been trying to gain more information about other bulk collection programs.

In September, Representative Jim Sensenbrenner, Republican of Wisconsin and an author of the original Patriot Act, sent a letter to Attorney General Eric H. Holder Jr. asking if the administration was collecting bulk records aside from the phone data. An aide said he had yet to get a response. Even lawmakers on the Intelligence Committees have indicated that they are not sure they understand the entire landscape of what the government is doing in terms of bulk collection.

Senators Dianne Feinstein of California and Saxby Chambliss of Georgia, the top Democrat and Republican on the Senate Intelligence Committee, recently sent a classified letter to Mr. Clapper asking for a full accounting of every other national security program that involves bulk collection of data at home or abroad, according to government officials.

Via:nyt

İSTİHBARAT : CIA finansal bilgileri topluyor


CIA milyonlarca Amerikalı’nın finansal ve kişisel bilgilerinde oluşan bir veritabanı oluşturuyor

Amerikan istihbarat teşkilatı CIA, milyonlarca Amerikalı’nın finansal ve kişisel bilgilerini kapsayan geniş kapsamlı bir uluslararası para transferleri veritabanı oluşturuyor.

Wall Street Journal gazetesine konuşan yetkililer, Western Union gibi ABD’den para transferi yapan şirketlerden bilgi toplayan programın, Ulusal Güvenlik Ajansı’nın (NSA) neredeyse tüm Amerikalılar’ın bilgilerini toplamasını sağlayan Patriot Yasası kapsamında yürütüldüğünü söyledi. Finansal işlemlerin toplanması, NSA programı gibi gizli bir ulusal güvenlik mahkemesi olan Foreign Intelligence Surveillance Court’un (Yabancı İstihbarat Denetim Mahkemesi) yetkisiyle yapılıyor.

CIA‘in istihbarat toplarken Amerikalıları hedef alması yasak olsa da, yabancı istihbarat amacıyla ülke içinde de operasyonlar yürütebilir. Şu anki ve eski ABD yetkilileri, CIA programının, ABD’nin dünya genelinde terörist finansmanını takip yeteneğindeki açıkları gidermeyi hedeflediğini belirtti.

Program, teknolojinin, vatandaşlar ve teröristlerin faaliyetlerini küresel hâle getirmesinin yabancı ve yerel istihbarat arasındaki çizgiyi bulanıklaştırmasının son örneği. CIA programı ayrıca NSA dışında ABD’deki diğer casusluk ajanslarının aynı yasal yetkiyi, finansal işlem detaylarını toplamak için kullanabildiğini de ortaya koyuyor.

İSTİHBARAT : Aydın’dan CIA’nın zirvesine


Sultanhisar halkı, 1966-67 öğretim döneminde ‘Barış Gönüllüsü’ olarak David Willy Van De Grift adıyla öğretmenlik yapan ABD’li David Howell Petraeus’u 46 yıl sonra teşhis etti

Öğrencileri, ‘ajan’ kuşkusu duydukları öğretmenlerinin fotoğraflarından yola çıkarak izini sürdü, 6 Eylül 2011-9 Kasım 2012 arasında CIA Başkanlığı yapan Petraeus olduğunu ortaya çıkardı

Aydın’ın Sultanhisar ilçesi, dünyanın en büyük istihbarat teşkilatı CIA’in (Central Intelligence Agency) eski başkanı David Howell Petraeus’un 46 yıl önce ‘Barış Gönüllüsü’ olarak ilçede 1 yıl öğretmenlik yaptığı iddialarıyla çalkalanıyor. O dönemlerde öğrencileri olan gençler, gizemli hallerinden dolayı hep kuşkuyla yaklaştıkları David Petraeus’un Sultanhisar’da bıraktığı izlerini sürdü. Askeri kariyerindeki zirveden sonra ABD’nin kalbi CIA’in başkanlığına kadar yükselen Petraeus’un soyadını değiştirdiğini öne süren öğrencileri, "İlk gençlik yıllarında çok hırslıydı. O zaman bile bu başarılara ulaşacağı her halinden belliydi. Buradan ayrılalı 46 yıl oldu. Biz değişmedik ama o başka biri oldu" dedi.

Vatandaşlar, David Howell Petraeus’tan sonra 1970 yılına kadar Sultanhisar’a iki "Barış Gönüllüsü"nün daha geldiğini ancak okula giden çocuklara İngilizce öğretmeyi başaramadıklarını savundu.

Dedektif gibi çalıştılar

Sultanhisar’da yaklaşık 50 yıl önce ortaokula gidenlerin yaşları bugünlerde 60’ı aşmasına rağmen her buluşmalarında, ortak sohbet konuları hep "Amerikalı İngilizceciler" oldu. İlki ve en gizemlisi David Willy Van De Grift olurken ardından Bill Schramm ve son olarak Jean Arrington geldi. Kimi emekli öğretmen, kimi esnaf, kimi de işadamı olarak yaşamını sürdüren 60’lı yılların okul arkadaşlarının iddiasına göre, son yıllarda CIA Başkanlığı’na kadar yükselen ABD’nin ünlü generali David Howell Petraeus, Sultanhisar Ortaokulu’nun 1966-67 öğretim dönemindeki öğretmeni David Willy Van De Grift’ten başkası değildi. Bu iddia ilçede dilden dile dolaşmaya başladı.

‘Zamanı gelince anlarsın’

İlçede günün konusu haline gelen "ajan" söylentileri üzerine Yeni Asır, ilginç ayrıntılara ulaştı. David Willy Van De Grift adıyla Milli Eğitim’in kayıtlarına ‘öğretmen’ olarak geçen ünlü istihbaratçının sıra dışı özeliklerini öğrencileri anlattı. David ile en çok zaman geçiren öğrencilerden Ekrem Başaran’ın teorisine göre, Pülümür’deki görev süresini tamamladıktan sonra çalışmaları ABD tarafından yararlı bulunduğu için Sultanhisar’a tayin edildi. Başaran, Hollanda asıllı Amerikalı ailenin oğlu David’in gerçek soyadının da, "Van De Grift" olmasının tesadüf olamayacağını öne sürerek, "Elbette yeni bir ad verilerek ajan olacaktı. Zira onunla en çok ben zaman geçiriyordum. Karakteri çok değişikti. Ben 8 yaşından beri çalışıyor, her yere girip çıkıyordum. Bu yüzden bana ilginç sorular sorar, ‘beni köylere götür’ derdi. Köylülerle kırık Türkçesiyle sürekli konuşur, notlar tutardı. ‘Bunları neden yapıyorsun?’ dediğimde de, ‘Zamanı gelince anlarsın’ karşılığını verirdi. Hala anlamış değilim ve hala onun gibi bir insan tanımadım" diye konuştu.

Dersleri önemsemezdi

Emekli eğitimci Mehmet Sümer de, David Howell Petraeus’un öğrencilerinden birisi olarak, Ekrem Başaran’ın görüşlerini destekliyor. Yıllar sonra David’in bir öğretmenden çok, ‘ajan’ davranışları gösterdiğini daha net anladığını söyledi. Sümer şöyle konuştu: "David’in ders anlatması zayıftı. Öğretmen olduğumda daha iyi anladım. Barış gönüllüsü olarak geldiğini sıkça söyler, yöre insanlarına ABD propagandası yapardı. Hatta en iyi yaptığı iş oydu. Öğretim yöntemi bilmediği için İngilizcesinden bir hayır görmedik."

Esnafla görüşüyordu

Sultanhisar’ın tanınmış esnafından Zeki Peköz, okul yıllarında sınıfın en yaşlı öğrencisinin kendisi olduğunu belirterek, aradan 50 yıla yakın süre geçmesine rağmen David’in yaptıklarının hala gözünün önünde olduğunu kaydetti. Peköz, "Okuldan çok çarşıda esnafla vakit geçirirdi. Malları nereden aldıklarını, ne kadar kazandıklarını sorardı. En çok da gençlerin 18 yaşında neden ailelerinin yanından ayrılmadıklarını merak ediyordu. CIA eski Başkanı David Howell Petraeus, Sultanhisar’da öğretmenlik yapan David Willy Van De Grift’ten başkası değildi" dedi.

‘Çuval’ olayında kuzey Irak’tan sorumlu komutandı

David Howell Petraeus’un çocukluk ve gençlik yıllarına dair ayrıntılı bilgi yok. 6 Eylül 2011-9 Kasım 2012 tarihleri arasında CIA Başkanı olan David Petraeus, evlilik dışı ilişki yaşadığı gerekçesiyle istifa etti. ABD Başkanı Barack Obama, evlilik dışı ilişkisini gizleyemeyen Petraeus’un istifa mektubunu kabul etti. Komando ihtisası sertifikalı Petraeus, albaylığı sırasında savaş tarihi doktorası aldı. Petraeus, Süleymaniye’de Türk askerlerinin başına ABD askerleri tarafından çuval geçirildiği dönemde Kuzey Irak’tan sorumlu komutandı. CIA Başkanı olmadan önce de Obama’nın kararıyla ABD’nin Afganistan’daki ordularına komuta etti.

Çapkınlık kurbanı

CIA eski Başkanı David Petraeus’u istifaya götüren yasak aşkının Petraeus’un "oldukça yakın olduğu" ikinci bir kadın vasıtasıyla ortaya çıktığı öğrenildi. Biyografisini yazan Paula Broadwell’le evlilik dışı ilişkisine, Ağustos 2011’de başlayan eski CIA Başkanı’nın bu sırada maillerine ulaşan FBI tarafından ifşa edildiği biliniyor. FBI’ın Petraeus’un maillerini kontrol etmeye başlaması ise kuruma göre tamamen tesadüf. FBI’a başvuran ve adı gizli tutulan bir kadın, kendisine rahatsız edici ve tehditkar mailler atıldığını bildirdi ve bu kişinin kim olduğunun ortaya çıkarılmasını istedi. New York Times’a göre araştırma sonucunda biyografi yazarı Paula Broadwell’in mail hesabına ulaşan detektifler, maillerden CIA Başkanı Petraeus’un "gizli" ilişkisini öğrendi. Washington Post’un haberine göre ise Broadwell, Petraeus’a yakın olan bu kadının ilişkilerini bozacağını düşündüğü için ona tehdit mailleri gönderiyordu.

Sultanhisar’daki kimlikleri

1) CIA eski Başkanı David Howell Petraeus’un Sultanhisar Ortaokulu kayıtlarındaki adı David Willy Van De Grift olarak geçiyor ve 1942 Kalifornia doğumlu görünüyor. Oysa, kamuya açık bilgilendirmede, doğum tarihi 1952. O dönemde memurlar İngilizce bilmediği için David yerine adını da ‘Davit’ olarak yazmış. Sultanhisar’da görev yaptığı yıllarda yaşının 25’ten aşağı olmadığını söyleyen öğrencileri arasından 30 diyenler bile çıkıyor. 10.10.1966’da Pülümür’den Sultanhisar’a tayin edildi. 10.06.1967’de görev süresi sona erdi ve ayrıldı.

2) Bill Schramm, 1945 Minnesota doğumlu. Valparaiso Üniversitesi’nden mezun. 28.09.1968’de Sultanhisar Ortaokulu’na tayin edildi. 28.08.1969’da görev süresi sona erdi ve ayrıldı.

3) Jean Arrington, 1946 Alabama doğumlu. Wellesley Collega mezunu. Boston Massacnusetts’te oturuyor. 25.09.1969’da Sultanhisar Ortaokulu’na tayin edildi. 25.04.1970’de görevi süresi sona erdi ve ayrıldı.

Barış gönüllüleri CIA’nın elçileri mi?

Amerikan ‘gönüllü’ programına katılanlara ‘Barış Gönüllüleri’ adı veriliyor. Teknik yardım sağlamak, ABD dışındaki halkların Amerikan kültürünü anlamasını sağlamak ve Amerikalıların diğer ülkelerin kültürlerini anlamasına yardımcı olmak üzerine kurulu 3 temel görev esası belirlenmiş. 1961 yılından beri 200 binden fazla Amerikalı, bu harekete katılarak 139 ülkede çalıştı.

Kennedy, Barış Gönüllüleri’ni özellikle Afrika ve Asya’nın sömürgecilik sonrası yeni kurulan ülkelerindeki "Çirkin Amerikalı" ve "Yankee emperyalizmi" anlayışına karşı savunma olarak gördü. Bazı ülkelerde anlaşmazlıklar yaşandı, barış gönüllülerinin sınır dışı edilmesi istenerek, "Amerika’nın uluslararası ajanları" oldukları iddia edildi. Türkiye’nin değişik bölgelerinde de benzeri tepkilerle karşılaştı. Hatta "Barış Gönüllüleri" hakkındaki resmi yazışmaların gizlilik içinde yapılmış olmasının bu program hakkındaki kuşkuları güçlendirdiği görüşleri öne sürüldü.

‘ABD çıkarına hizmet’
Türkiye’de, programın sadece ABD’nin çıkarına hizmet ettiği, "Birinci Beş Yıllık Plan" çerçevesinde uygulamaya sokulan "Köy Enstitüleri"ne alternatif olarak uygulandığı da vurgulandı. Bazı çevreler tarafından bu gönüllülerin CIA adına bilgi topladıkları iddiaları da ortaya atıldı, onların Hıristiyanlık propagandası yaptıkları ileri sürüldü. Örgütün elemanları sağlıklı, zeki, atletik, enerjik ve düzgün görünümlü hatta güzel ve yakışıklı gençlerden seçiliyordu.

AYDINLILAR PETRAEUS’TAN NE İSTEDİ? HANGİ ÇAĞRIDA BULUNDU? YARIN YENİ ASIR’DA…

İSTİHBARAT : MOSSAD ve CIA Fidan’a karşı çünkü.


MİT müsteşarı Fidan’ın stratejisi, Mısır ve Suriye konusundaki bağımsız tavrı CIA ve MOSSAD’ı kızdırdı. İki teşkilat Gezi ve Suriye üzerinden Türkiye’nin itibarını karalamaya yönelik hamlelere eski ABD Büyükelçisinin Fidan tespiti de eklendi.

Dış istihbarat birimlerine bağlı kalmadan Milli İstihbarat Teşkilatı’nın (MİT) yaptığı operasyon CIA ve MOSSAD’ı çok kızdırdı. Yine Türk istihbaratının Mısır ve Suriye’deki bağımsız tavrı da dış istihbaratların oyunlarına çomak sokmuş oldu.

HAKAN FİDAN’I KARALIYORLAR

MOSSAD ve CIA, MİT Müsteşarı Hakan Fidan hakkında karalama kampanyalarına başladı. Adeta Fidan’a karşı küresel bir harekat başladı. Çünkü Fidan, yeni Türkiye vizyonunu Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ile birlikte inşaa ediyor. Yıllardır “emir buyurdukları” Türk istihbaratının onlara bilgi vermeden Yeni Türkiye’nin temellerini atması CIA ve MOSSAD’ın derin ve derin oyunlarını tepetaklat ediyor.

İSTİHBARAT OYUNLARI SON BULDU

Fidan ile birlikte Türkiye’nin içinde oynanan istihbarat oyunları da son buldu. Türkiye artık üçüncü dünya ülkelerinin istihbarat birimlerinin kapışma sahası olmaktan da çıktı. Mesela yıllardır Türkiye üzerinde kapışan İsrail ve İran’ın kavga etmesi engellendi. Çözüm sürecinde de üçüncü ülkeler aradan çıkarıldı.

HEDEFLERİNDE ÜÇ İSİM VAR

Türkiye’nin güvenlik politikası da yenileniyor. Üçüncü ülkelerin aradan çıkarılmasıyla bağımsız güvenlik ve dış politika da gelişmeler yaşanmaya başladı. Bu da Türkiye üzerinde oyunlar oynayan ülkeleri fazlasıyla rahatsız etmiş oldu. Bu durumu engellemeye çalışan istihbarat birimleri Gezi olaylarıyla Başbakan Erdoğan’ı, Suriye ile Davutoğlu’nu ve Hakan Fidan’ı da dahil ederek yıpratmaya çalıştı. Bu üç ismin yıpratılmasıyla AK Partinin ve Türkiye’nin proaktif pozisyon alması engellenmeye çalışılıyor. Erdoğan sonrasına da açık bir mesaj verilmeye çalışılıyor.

SURİYE-İRAN ÇELİŞKİSİ

Türkiye’nin ve MİT’in Mısır ve Suriye’deki bağımsız tavrı da dış istihbaratların oyunlarına çomak soktu. Çünkü istenilen Türkiye’nin o ülkelerin içişlerine karışmasıydı. Bu sayede Türkiye düşmanlığı arttırılacaktı. Bu olmayınca hemen karalama kampanyalarına başladılar. İstihbarat birimlerinin güdümünde hareket eden ulusal bazı gazeteler Türkiye’deki yazarlarını kullanarak şüpheli izlenimler yaratmaya çalışıyorlar. MİT Müsteşarı Fidan’ın Suriye muhalefetini örgütleyen en önemli adam olduğu aynı zamanda İran’a yakın olduğu iddiaları ortaya atılarak sular bulandırılmak, kafalar karıştırılmak isteniyor. Hedef Türkiye’nin içişleriyle oynamak. Eski ABD Büyükelçisi James Jeffrey’nin de ABD’nin en önemli gazetelerinden Wall Street Journal’a Hakan Fidan’la ilgili görüş bildirmesi tam bir diplomatik skandal olarak görülüyor. Wikileaks belgeleriyle zor durumda kalan eski ABD elçileri bu şekilde açıklama yapması bundan sonra ABD elçileriyle Türk makamlarının nasıl bir ilişki kuracağı sorusunun da ortaya atılmasına yol açıyor.

İSRAİL MİT MÜSTEŞARINI İSTEMEDİ

MİT Daire Başkanlığı, bir gazeteye verdiği röportajda, “Son bir kaç yıldır ulusal ve uluslararası alanda birçok başarılı istihbarat çalışması gerçekleştiren MİT, bu durumdan rahatsız olan çevrelerin hedefi haline geldi ve gerçekdışı iddialarla Teşkilat hakkında olumsuz algı yaratma çalışması hız kazandı. Dünyada ilk defa bir devlet (Gazete, ‘MİT kaynaklarından bu devletin İsrail olduğu bilgisine ulaştı’ notunu düştü.) başka bir devletin istihbarat yönetimine tepki gösterdi ve açıkça kendi çıkarları için Hakan Fidan’ın MİT’in başına gelmesini istemedi ve resmi açıklamayla bunu beyan etti.

ORTADOĞU’NUN YENİ YÜZÜ

ABD’nin önde gelen gazetelerinden Wall Street Journal da geçtiğimiz gün yayınladığı haberde Milli İstihbarat Teşkilatı Hakan Fidan’a ilişkin “Türkiye’nin istihbarat şefi Suriye’de kendi yolunu çizdi” başlıklı bir haber yayınlamıştı. Haberde Fidan’ın Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’yla birlikte Türkiye’nin başta Suriye olmak üzere Ortadoğu’daki politikasının en önemli mimarlarından olduğu vurgulanmış ve şu ifadelere yer verilmişti: “Arap Baharı ayaklanmalarının ardından, Ortadoğu’nun dışında pek tanınan bir isim olmayan Fidan, müttefik Türkiye’nin çıkarlarını zaman zaman ABD’nin çıkarlarının aksine yönelmesine neden olan bölgesel güvenlik stratejisinin en önemli mimarlarından biri olarak öne çıktı. Geçmişte ABD’nin Türkiye ve Irak Büyükelçisi olarak görev yapan James Jeffrey, “Hakan Fidan yeni Ortadoğu’nun yüzü. Onunla işbirliği yapmalıyız çünkü işleri halledebiliyor. Ancak ABD’nin gözü kapalı dostu olduğunu da düşünmemeliyiz çünkü değil” dedi.”

İSTİHBARAT : CIA ve MOSSAD’ı kızdırdı


MİT müsteşarı Fidan’ın stratejisi, Mısır ve Suriye konusundaki bağımsız tavrı CIA ve MOSSAD’ı kızdırdı. İki teşkilat Gezi ve Suriye üzerinden Türkiye’nin itibarını karalamaya yönelik hamlelere eski ABD Büyükelçisinin Fidan tespiti de eklendi.

Dış istihbarat birimlerine bağlı kalmadan Milli İstihbarat Teşkilatı’nın (MİT) yaptığı operasyon CIA ve MOSSAD’ı çok kızdırdı. Yine Türk istihbaratının Mısır ve Suriye’deki bağımsız tavrı da dış istihbaratların oyunlarına çomak sokmuş oldu.

HAKAN FİDAN’I KARALIYORLAR

MOSSAD ve CIA, MİT Müsteşarı Hakan Fidan hakkında karalama kampanyalarına başladı. Adeta Fidan’a karşı küresel bir harekat başladı. Çünkü Fidan, yeni Türkiye vizyonunu Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu ile birlikte inşaa ediyor. Yıllardır "emir buyurdukları" Türk istihbaratının onlara bilgi vermeden Yeni Türkiye’nin temellerini atması CIA ve MOSSAD’ın derin ve derin oyunlarını tepetaklat ediyor.

İSTİHBARAT OYUNLARI SON BULDU

Fidan ile birlikte Türkiye’nin içinde oynanan istihbarat oyunları da son buldu. Türkiye artık üçüncü dünya ülkelerinin istihbarat birimlerinin kapışma sahası olmaktan da çıktı. Mesela yıllardır Türkiye üzerinde kapışan İsrail ve İran’ın kavga etmesi engellendi. Çözüm sürecinde de üçüncü ülkeler aradan çıkarıldı.

HEDEFLERİNDE ÜÇ İSİM VAR

Türkiye’nin güvenlik politikası da yenileniyor. Üçüncü ülkelerin aradan çıkarılmasıyla bağımsız güvenlik ve dış politika da gelişmeler yaşanmaya başladı. Bu da Türkiye üzerinde oyunlar oynayan ülkeleri fazlasıyla rahatsız etmiş oldu. Bu durumu engellemeye çalışan istihbarat birimleri Gezi olaylarıyla Başbakan Erdoğan’ı, Suriye ile Davutoğlu’nu ve Hakan Fidan’ı da dahil ederek yıpratmaya çalıştı. Bu üç ismin yıpratılmasıyla AK Partinin ve Türkiye’nin proaktif pozisyon alması engellenmeye çalışılıyor. Erdoğan sonrasına da açık bir mesaj verilmeye çalışılıyor.

SURİYE-İRAN ÇELİŞKİSİ

Türkiye’nin ve MİT’in Mısır ve Suriye’deki bağımsız tavrı da dış istihbaratların oyunlarına çomak soktu. Çünkü istenilen Türkiye’nin o ülkelerin içişlerine karışmasıydı. Bu sayede Türkiye düşmanlığı arttırılacaktı. Bu olmayınca hemen karalama kampanyalarına başladılar. İstihbarat birimlerinin güdümünde hareket eden ulusal bazı gazeteler Türkiye’deki yazarlarını kullanarak şüpheli izlenimler yaratmaya çalışıyorlar. MİT Müsteşarı Fidan’ın Suriye muhalefetini örgütleyen en önemli adam olduğu aynı zamanda İran’a yakın olduğu iddiaları ortaya atılarak sular bulandırılmak, kafalar karıştırılmak isteniyor. Hedef Türkiye’nin içişleriyle oynamak. Eski ABD Büyükelçisi James Jeffrey’nin de ABD’nin en önemli gazetelerinden Wall Street Journal’a Hakan Fidan’la ilgili görüş bildirmesi tam bir diplomatik skandal olarak görülüyor. Wikileaks belgeleriyle zor durumda kalan eski ABD elçileri bu şekilde açıklama yapması bundan sonra ABD elçileriyle Türk makamlarının nasıl bir ilişki kuracağı sorusunun da ortaya atılmasına yol açıyor.

İSRAİL MİT MÜSTEŞARINI İSTEMEDİ

MİT Daire Başkanlığı, bir gazeteye verdiği röportajda, "Son bir kaç yıldır ulusal ve uluslararası alanda birçok başarılı istihbarat çalışması gerçekleştiren MİT, bu durumdan rahatsız olan çevrelerin hedefi haline geldi ve gerçekdışı iddialarla Teşkilat hakkında olumsuz algı yaratma çalışması hız kazandı. Dünyada ilk defa bir devlet (Gazete, ‘MİT kaynaklarından bu devletin İsrail olduğu bilgisine ulaştı’ notunu düştü.) başka bir devletin istihbarat yönetimine tepki gösterdi ve açıkça kendi çıkarları için Hakan Fidan’ın MİT’in başına gelmesini istemedi ve resmi açıklamayla bunu beyan etti.

ORTADOĞU’NUN YENİ YÜZÜ

ABD’nin önde gelen gazetelerinden Wall Street Journal da geçtiğimiz gün yayınladığı haberde Milli İstihbarat Teşkilatı Hakan Fidan’a ilişkin "Türkiye’nin istihbarat şefi Suriye’de kendi yolunu çizdi" başlıklı bir haber yayınlamıştı. Haberde Fidan’ın Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu’yla birlikte Türkiye’nin başta Suriye olmak üzere Ortadoğu’daki politikasının en önemli mimarlarından olduğu vurgulanmış ve şu ifadelere yer verilmişti: "Arap Baharı ayaklanmalarının ardından, Ortadoğu’nun dışında pek tanınan bir isim olmayan Fidan, müttefik Türkiye’nin çıkarlarını zaman zaman ABD’nin çıkarlarının aksine yönelmesine neden olan bölgesel güvenlik stratejisinin en önemli mimarlarından biri olarak öne çıktı. Geçmişte ABD’nin Türkiye ve Irak Büyükelçisi olarak görev yapan James Jeffrey, "Hakan Fidan yeni Ortadoğu’nun yüzü. Onunla işbirliği yapmalıyız çünkü işleri halledebiliyor. Ancak ABD’nin gözü kapalı dostu olduğunu da düşünmemeliyiz çünkü değil" dedi."

Kaynak: Akşam

ARAŞTIRMA DOSYASI /// EROL BİLİBİK : CIA ve Tavistock İnsan İlişkileri Enstitüsü (GLOBAL MKU LTRA OPERASYON MERKEZİ)


CIA ve Tavistock nsan likileri Enstits.pdf

ARAŞTIRMA DOSYASI /// JOHN TIFFANY : CIA, Dünyanın En Büyük Suç Örgütü


CIA, Dnyann En Byk Su rgt.pdf

İSTİHBARAT ALANI

Sınırsız, Seçkin, Sansürsüz, Kemalist Haber Blogu

Derin İstihbarat

strateji, güvenlik, araştırma, istihbarat, komplo teorileri, mizah, teknoloji, mk ultra, nwo

İran Analiz

İran-Şii Jeostratejisi ve Dünya Genelinde İran Destekli Şii Örgütler, İran-Şii Lobisine Dair Bilgiler

İç Savaş

Strateji - Taktik - Savunma

İSTİHBARAT

Şifresiz Yayın!

%d blogcu bunu beğendi: